Paralogické myšlení: rysy, odrůdy a projevy

Zdravý mozek, vnímající slova a fráze, je automaticky převádí do mentálního obrazu. Neschopnost třídit a správně interpretovat příchozí signály vede ke zkreslení uvažování, ztrátě logických souvislostí a klamům. Je to o paralogickém myšlení.

V psychologii se paralogismus (řecky paralogos - nerozumný, v rozporu s rozumem) odkazuje na k poruchám myšlení, poruchám kognitivních funkcí. Myšlení s takovou patologií se vyznačuje vadným úsudkem, logikou vyprávění, která je pro jejich okolí cizí, a chybnou analýzou nejčastějších faktů a událostí. K porušování zákonů a pravidel logiky dochází nevědomě, neúmyslně.

Paralogické myšlení označuje poruchu duševního procesu vycházející z duševních poruch, kvůli které trpí logika uvažování... Může se projevit systematickými bludy nebo přeceňovanými představami. Tento typ myšlení je typický pro lidi trpící paranoiou a schizofrenií. Pacienti se snaží každému dokázat svou výlučnost a spravedlnost.

Lidé s paralogickým myšlením si svých logických chyb nevšimnou, nevnímejte alternativní úsudky cizinců, ignorujte námitky účastníků rozhovoru, protože si jsou jisti neochotou ostatních pochopit skutečný stav věcí. Ony hrdý, sebestředný, citlivý.

Charakteristickými znaky paralogického myšlení jsou zkreslení a „zakřivení“ uvažování, protože jakékoli informace v rozporu s cílovou prezentací jsou vyloučeny. Ostatní fakta a události jsou považovány za jednostranné.Pokud dojde ke konfliktu s hlavní myšlenkou, informace jsou záměrně zkresleny.

V průběhu myšlení je upoutána pozornost na jednotlivé události nebo náhodné aspekty jevů. Například ztráta jakékoli věci je považována za krádež. O dalších důvodech zmizení se ani neuvažuje. Někdy je z textu vytržen samostatný výraz, na kterém je postavena nepravdivost či pravdivost tvrzení. Důkazem je izolovaná fráze vytržená z kontextu.

Často paralogicky uvažující člověk dospěje k nečekaným a podivným závěrům... Například při chůzi vyvolává dech lehkého vánku následující úvahu: „Od severního pólu vane studený vítr. Chce zničit vesmír, zničit vše živé. Naše země bude brzy prázdná."

Všechny 3 typy paralogismů identifikovaných Aristotelem lze pozorovat u lidí s mentálním postižením:

• nesprávná úvaha z důvodu záměny teze převzaté za důkaz;
• mylné představy způsobené hledáním důkazů;
• chybné úsudky, které jsou základem důkazů.

Na začátku dvacátého století popsal psychiatr E.A. Shevalov různé paralogické myšlenkové procesy.

• NA rezonanční typ přisuzoval touhu používat vyražené výrazy, formulační myšlenky, hotové vzorce, šablony postrádající praktický význam. Pacienti se ve svých úvahách snaží vměstnat všechny fenomény každodenního života do paralogických schémat. Soudy rezonátorů jsou přehnané a nepostrádají okázalost.
• Symbolický pohled charakterizované kreslením analogie mezi abstraktními pojmy a konkrétními obrazy, které je nahrazují. V psychiatrii se popisuje případ s toustovým chlebem, který padl do rukou pacienta a sloužil mu jako symbol ohně. V pacientově mysli byl vybudován následující řetězec: spálená kůra - oheň - oheň - padá na něj podezření ze žhářství.
• Autistický typ duševní činnost se projevuje ponořením se člověka do světa jeho vlastních fantazií. Mohou být naplněny hlubokým filozofickým obsahem, různými vizuálními obrazy. Lidé s tímto typem myšlení se často vyznačují vnějším chladem, lhostejností a odtržením od skutečného života.

Vzniká disociace myšlení kvůli slabému propojení mezi jednotlivými myšlenkami... Slavný tanečník Václav Nižinskij ve svých úvahách, odrážejících se od kulatého tvaru jeviště, plynule přechází k vlastnímu oku. Myslí si asi takto: „Nemám rád divadla se čtvercovým jevištěm. Preferuji kulaté divadlo, které vypadá jako oko. Postavím divadlo s kulatým jevištěm, protože se na sebe rád dívám do zrcadla. Tam vidím jen jedno své jediné oko na svém čele."

U lidí se schizofrenií může zhoršené uvažování být založen na fonetické podobnosti slov... Vzniklé asociace nahrazují pojmy kvůli diskontinuitě myšlení. Například poté, co pacient slyšel od psychiatra frázi o údajné kruhové psychóze, začne všem dokazovat, že ho chtějí zabít cirkulárkou. Podobnost zvuku slov dává vzniknout podivné argumentaci, chybným důkazům. Úvahy vedou k nahrazení definice, která nemá žádnou souvislost s původními údaji.

Každá chyba pochází z uvažování, které je v rozporu s normální logikou. Někdy člověk používá fráze a výrazy, které neodpovídají významu a nemají žádnou smysluplnost. Nedostatek úsudku, schopnost analyzovat, kritika narušuje normální vyjadřování myšlenek. Logické chyby, které vznikají při uvažování, se těžko opravují. Například na otázku, co má dělat houbař, když se ztratí v lese, pacient odpovídá: „Musíme jít ne do zadní části, ale před les“.

Paralogní myšlenkový proces charakteristický je tematický skluz. Muž náhle během rozhovoru mění téma konverzace... Často se stává ztráta myšlení. Jedinec si začne myslet, že spočinul na slovu a nemůže to nijak obejít.

Během čtení se také můžete zastavit u jakéhokoli slova, které jakoby čtenáře hypnotizovalo. Toto slovo vnímá novým způsobem. Tvrdí to sami pacienti nakonec to nekonzumují oni, ale žere je slovo.

Paralogické myšlení se často projevuje ztrátou schopnosti abstrakce... Testuje se pomocí přísloví a rčení. Je nutné požádat pacienta, aby vysvětlil význam nějakého rčení. Většina pacientů si například vytrvalý výraz „házení kamenů do cizí zahrady“ vykládá takto: „můžete rozbít okna v domě“.

Existují nesmyslné argumenty: "květiny se pěstují na stejném místě", "oblázky mohou zničit domov", "sousedé budou v zimě na ulici." Někteří lidé zosobňují toto rčení: "Oblázky mohou prorazit zeď a lidé mě uvidí."

Ambivalence je vyjádřena neschopností vyrovnat se se současnou přítomností myšlenek opačného významu. Jedinec s dualitou zkušeností uvažuje asi takto: "Chtějí mě zabít a já je moc miluji." Pacienti to tvrdí v tuto chvíli se jim zdá, jako by se jejich mysl skládala z mnoha samostatných částí. Člověk může vyjít z domu, projít se, pak se náhle zastavit, odbočit doleva, po pár krocích se vrátit a jít doprava. Vnější pozorovatel dospěje k závěru: schopnost chodce rozhodovat se je narušena.

Promyšlenost myšlení je založena na detailování, viskozitě, zasekávání se na jednotlivých detailech. Kašel kolemjdoucího vnímá pacient jako jakýsi signál nebo varovnou zprávu o něčem. Existuje klamný detailing, ve kterém výběr detailů závisí na obsahu klamu. Manželka s posedlostí manželovou nevěrou vzniká v představách těch nejmenších detailů intimního vztahu milenců.

Paralogické myšlení může být doprovázeno řečovými stereotypy a perseveracemi. Opakované opakování stejných slov, frází je spojeno s uvíznutím na některých jevech.